Динамичное и яркое кино Саши Потаповой «У меня всё» увидели зрители десятка фестивалей. Теперь оно доступно и в нашем онлайн-кинотеатре. Смотрите историю про то, как сталкиваются люди с противоположным образом мыслей, и читайте интервью с режиссером.
Как возникло желание создать историю про две пары, которые живут совершенно разными жизнями?
Эта история основана на реальных событиях. Нечто похожее как-то произошло со мной. А поскольку меня всегда интересовала разница в мировоззрении людей и, соответственно, разный набор реакций у этих людей на одни и те же события, я решила превратить это в сценарий для своей дипломной работы.
У этих двух пар, можно сказать, противоположные жизненные ценности, это да. Но ведь есть что-то, что их объединяет? Иначе истории бы не получилось.
Да, безусловно. Этих людей объединяет нетерпимость к чужому способу существования и уверенность в собственной правоте. Показать это и стало сверхзадачей фильма.
Кто вам ближе по образу жизни и мышления: Маша и Валя или Наташа и Сергей?
Маша и Валя, конечно. В каком-то смысле, я писала Машу с себя. Маша пытается быть принимающей и счастливой, но когда внутри много собственных неразрешенных проблем, это невозможно. Это ситуация, когда очень хочется, чтобы было тепло и спокойно, но чувствуешь дыру. И первое, что пытается сделать моя героиня – не смотреть в эту дыру, а найти дыру у кого-нибудь другого. Поэтому-то она старается навязать другим спокойствие и любовь. Но за моральное насилие над людьми всегда в итоге получаешь сдачи. В каком-то смысле это, конечно же, обо мне, поэтому Маша мне ближе. Ну и таких людей, как Маша, я встречаю часто. Думаю, это в какой-то мере про всех нас. Откройте любые комментарии в Фейсбуке и станет ясно.
А что будет с Валей? Он вернется? Что-то изменится в его жизни?
Валя вернется, ведь он любит Машу. Но мне важнее, чтобы что-то изменилось в ее жизни, а не в его. Похоже, что ее «осознанность» – пока только способ сбежать от собственных проблем.
Думаете, она это поймет?
Думаю, что да, но не сразу и не после этой истории.
Можно ли сказать, что вы высмеиваете эти типажи?
Задачи только высмеять у меня не было. Но и серьезно относиться к человеку мне тоже не очень нравится. Я не люблю тяжелую беспросветную драму, если только она не безупречна и абсолютно оправдана. Мне нравится юмор, ирония и многослойность.
В создании этого кино я ориентировалась на «Резню» Романа Полански. У него в первую очередь меня интересовала структура конфликта и принцип построения истории: вначале сталкиваются две семейные пары как два отдельных персонажа, а потом эти персонажи делятся еще на два и появляются конфликты внутри семей.
Мне нравится, когда нет плохих и хороших героев, когда постепенно вскрываются мотивы поступков или реакций, когда происходящее показано с разных точек зрения. Еще до Полански фильм «Расёмон» Акиры Куросавы очень точно раскрыл этот способ рассказывания истории. Мне такой способ ближе всего, я вообще субъективист по мировоззрению.
На английском языке фильм «У меня всё» называется Happiness Guide. Как вы считаете, другое название как-то способствуют другому восприятию истории? Меняется ли от этого идея?
Happiness Guide – это исключительно для зарубежной аудитории, это очень точное, понятное, очень конкретное название. В то же время на русском «Гид по счастью» не звучит. Можно было бы придумать что-то подобное и на русском языке, но мне, честно говоря, не нравятся такие «продающие» названия. Я люблю язык, люблю играть не только с его литературной составляющей, но и разговорной.
Мне в принципе не важно, что название никак не объясняет фабулу. Главное, чтобы оно имело какую-то связь с сюжетом. Это вообще не редкость в кинематографе. Возьмите ту же «Резню». Когда я советовала этот фильм друзьям, мне часто отвечали: «Какой кошмар, Саша, я не буду это смотреть, я не люблю ужастики». А следующий фильм, который я буду снимать в ближайшее время, называется «Порошок, уходи!». Пока даже не могу представить, как он будет называться на английском языке.
В чем секрет того, что фильм «У меня всё», по сути диалоговый, получился таким динамичным?
Динамику истории придают события, даже если в истории много диалогов. У меня была цель привести героев из точки А в точку Б, из точки комфорта в точку дискомфорта. Я выставила героям определенные барьеры, через которые им придется перешагнуть, только совершив действие и желательно повлияв на других участников процесса. Так завязывается общий конфликт и появляются совершенно разные реакции. Это может быть динамично и интересно, но это уже вопрос к зрителям, а не к автору.
И как же реагируют зрители? Что говорят про этих очаровательных персонажей?
Реагируют по-разному. В Польше на фестивале мне сказали, что фильм противоречив и герои тоже. Кому-то фильм не нравится вообще. Много людей мне говорили, что актерские работы прекрасны, а герои очень живые. Это приятно, потому что актеры – ответственность режиссера. В общем и целом, фильм как этап для меня очень ценен. Несмотря на то, что как зритель я все-таки не фанат этой картины. Но я рада, что могу наконец-то отправить ее в интернет-путешествие и передать другим зрителям.
Материал подготовила: Ирина Гугушина, специальный корреспондент "CinePromo"
Интервью с другими молодыми российскими авторами, а также самые интересные и награждаемые короткометражные фильмы можно найти в нашем КИНОЗАЛЕ и на нашем канале в YOUTUBE. Подписывайтесь - обновления каждую неделю, включая долгожданные премьеры короткометражных фестивальных хитов. Готовим много сюрпризов для настоящих киноманов и фанатов короткого метра.
.png)
