В фильме «Типичный случай» два героя встречаются лицом к лицу друг с другом и проблемой поиска смысла жизни. Есть ли он? В чем типичность такого случая? Что переживают герои? Об этом, а также о том, как создавалось кино, нам рассказали режиссер Даниил Геллер, исполнитель главной роли Кирилл Мугайских, продюсер Диана Гуревич и мастер курса Сергей Мац.
Режиссер Даниил Геллер о сценарии
Идея фильма «Типичный случай» родилась во время спора. Мой соавтор Марат Якубов решил в шутку предложить мне снять историю, которую из-за присутствия в ней неразрешимого конфликта снять невозможно. Но снять ее все-таки получилось.
В первую очередь это история о человеке, у которого есть всё, но это «всё» ему неинтересно. Несмотря на свою кажущуюся нетипичность, эта проблема затрагивает многих. Я хотел поддержать зрителей, сталкивающихся с ней, и помочь им прийти к ее простому решению. Человек склонен искать свое место в мире, но никак не может найти его исключительно потому, что ждет знака свыше. Картина же говорит о необходимости найти свою цель самому, так как никто не способен сделать это за тебя.
Актер Кирилл Мугайских о своем герое
Герой мой, по сути, неудачник. В этом моменте жизни с ним не происходит ничего хорошего. У него проблемы с женой, они даже хотят развестись, не успевают договорить об этом, так как к нему приходит клиент. С работой тоже ничего не идет. Раньше его методика с детектором лжи как-то работала, а потом стала неактуальной. И вот к нему приходит этот успешный человек, испытывающий проблемы с самоопределением. Но в целом у него все хорошо: он много где бывал, везде преуспел, с женщинами тоже все прекрасно.
На какой-то момент возникает ощущение, что непонятно, кто психолог, кто кого лечит. Пациент загоняет в угол моего героя. Это перевертыш, в этом нет наигранности и психологических уловок. У моего героя реально все плохо. Детектор лжи, будучи, в общем-то, профанацией (правда, эту линию убрали), не производит никакого эффекта на пациента.
Единственное, что остается, – пользоваться чем-то нетрадиционным, спонтанным. Благодаря этому у Игоря меняется что-то внутри. Он остается победителем, хотя, казалось бы, все проиграно. Это момент перехода: герой психологически переродился, и его пациент ему же и помог своими неудобными вопросами и уничижающими суждениями. Они друг другу помогли, ведь Антон тоже ушел задумавшись. Придет ли он обратно – вот это вопрос. Такая интересная драма получилась, притом что полностью диалоговая.
Продюсер Диана Гуревич о ГИТРе и работе над фильмом
«Производство: ГИТР», как и сама учеба в этом институте, – это настоящий подарок любому студенту, желающему познать профессию не просто теоретически, а так сказать, испытать все на себе. На парах игрового кино мы проходили все этапы производства от «А» до «Я», за что большое спасибо нашему мастеру Сергею Мацу. Он направлял, объяснял, мотивировал и создавал пространство реального съемочного процесса. Мы не играли в кино, мы его создавали.
ГИТР – это удивительное сочетание отзывчивости и воспитания самостоятельности. Институт поможет с оборудованием, актерами, локациями, экспертами, – со всем, что тебе нужно. Но при этом никто не лезет что-то делать за тебя и не решает твои проблемы. Некоторые называли это безучастием, я же считаю это школой жизни. Потому что в реальном мире никто не будет с тобой нянчиться.
Когда завершился предпродакшн, т.е. когда мы закончили пачкать листы бумаги логлайнами, синопсисами, сметами, раскадровками и дрим-кастингом, началась бурная работа с этим материалом. Ничего необычного, как я сейчас понимаю, не происходило. Кастинги, съемки, – всё со своими стандартными бедами. Например, мы писали чистый звук на площадке, поэтому нам нужна была идеальная тишина. Но по воле «съемочного случая» (я так называю закон подлости) в соседнюю студию на фотосессию пришла молодая пара с грудным ребенком. Что было дальше – сами понимаете. А у нас все расписано поминутно, КПП перелопачивали прямо во время съемок, Кирилл Мугайских из положенных трех съемочных дней мог быть только полтора. Затем прямо с площадки он мчался в аэропорт на другие съемки в Ялту. Все это было на таком драйве и на таких эмоциях, что аж дух захватывало. До сих пор с теплотой вспоминаю рабочие моменты «Типичного случая». После этого проекта я, наверное, и влюбилась в кино.
Мастер курса Сергей Мац о смысле
Помимо кинематографа я обладаю также некоторой квалификацией в области психологии. Более 15 лет преподавал в Институте психологии им. Выготского РГГУ и параллельно снимал кино. Теперь веду Мастерскую игрового кино в ГИТРе и параллельно консультирую клиентов. Так что с уверенностью могу сказать – психологи так не работают. Но здесь же не репортаж, а творческий продукт. Зачем копировать реальность, когда можно ее создавать. Главное, чтобы зритель верил и сопереживал.
У нас в Мастерской рождаются и реализуются самые разнообразные творческие идеи, но, понятно, что идея фильма про психолога была принята к производству без сомнения. Однако в кино- и телепроектах психологической тематики, которые случаются все чаще, психологи обычно выглядят странной самоуверенности субъектами, которые то ли рентгеновским зрением, то ли неведомой магией проникают в психику окружающих и творят там все, что хотят. Это ужасная лажа, которую зрители не могут не чувствовать.
Наш персонаж намного более настоящий психолог, чем большинство его экранных коллег. И это создает основную проблему. Главный инструмент психолога – слово, а кино требует действия. Поэтому появился полиграф. Поэтому родился армрестлинг как финальный аргумент мужской правоты. Если бы психолог не победил, ничего фатального для истории не произошло бы. Сила не в мышцах, а в личности. На самом деле, психолог победил еще до начала поединка. То же самое можно сказать про клиента: он пришел от слабости, а вовсе не из любопытства, как пытался изобразить.
Смысл этого случая в том, что он действительно совершенно типичный. Большинству людей и правда кажется, будто деньги способны решать какие-то проблемы (помните, клиент рано понял, как их без особого труда зарабатывать). Увы, это совершенно не так. Абсолютно все, что имеет в жизни человека хоть сколько-нибудь существенное значение, ни на миллиметр не сдвигается финансовым путем. Можно оплатить курсы английского языка, но нельзя купить знания. Можно приобрести абонемент в фитнес, но не это укрепит ваше здоровье. Можно взять ипотеку, но это никак не гарантирует отношения с партнером, которые будут происходить в этой квартире. Деньги абсолютно бессмысленны для решения любых психологических задач, и именно с этим новым пониманием клиент уходит от «неудачника» психолога. Жизнь его теперь изменится, даже если он не придет на повторный прием. Вот увидите.
Материал подготовила: Ирина Гугушина, специальный корреспондент "CinePromo"
Интервью с другими молодыми российскими авторами, а также самые интересные и награждаемые короткометражные фильмы можно найти в нашем КИНОЗАЛЕ и на нашем канале в YOUTUBE. Подписывайтесь - обновления каждую неделю, включая долгожданные премьеры короткометражных фестивальных хитов. Готовим много сюрпризов для настоящих киноманов и фанатов короткого метра.