CinePromo пообщались с Альбиной Нафиговой, руководителем дирекции Всероссийского форума "Время кино". Работала программным директором Казанского международного фестиваля, возглавляет дирекцию Международного молодежного кинофестиваля в Казани. Альбина рассказала нам о собственных критериях отбора фильмов в программы смотров, которые курирует.
- На первом месте в списке критериев: сам фильм, конечно же, его содержание и форма по отношению к конкретному фестивалю. Но и обратная связь, наверное, имеет значение. Этого не буду отрицать.
- Помимо самого фильма, имеет значение, будет ли он интересен "моему" зрителю.
- Часто фестивальный сбор "урожая" диктует тренды, которые ты сам не прогнозировал. Например, социальные катаклизмы или напряженность в конкретном регионе провоцируют бум документалок и короткого метра на эту тему, следующая волна: переосмысление той же ситуации в полном метре. И если в первом случае принимается во внимание почти репортажная новостийность, то во втором - от фильма мы ждем уже иного взгляда, более тщательной проработки, драматургической и кинематографической глубины.
Также имеет значение неожиданность темы или жанра в конкретном году. Например, при наплыве драм, всегда выигрышно смотрится нежная светлая история или черный юмор.
Я обращаю внимание на географию. Например, если из Турции пришло 100 фильмов, а из Малайзии 5, скорее всего, один из малазийских попадет в программу, а из большого количества турецких - максимум 2 или 3. Получается внутренняя такая геоселекция.
Я обожаю интересные ко-продукции, которые позволяют препарировать привычную тему под экзотическим фокусом. Здесь мы приобретаем необычное сочетание, яркий пейзаж, непрофессиональных, но самобытных актеров.
Всегда обратит на себя внимание смелый дебют, которому можно простить некоторую шероховатость. Он может быть удивительно красив своей угловатостью, искренностью.
- Не надо давить на отборщиков и программеров. Это точно.
- Стоит ли о себе почаще напоминать письмами? В отношении меня это не работает, но если неназойливо и вежливо, есть шанс быть замеченным.
- Задача отборщика: отсмотреть максимальное количество кинокартин, рекомендовать свой топ и затем отобрать лучшее в программу.
- Может ли личное отношение к автору влиять на мой выбор? Нет. Категорически. Это непрофессионально.
- Никогда не возьму для показов бездарные фильмы.
- Всё зависит от проекта, его задач и концепции, от чуйки отборщика. Можно пролистать каталог и понять, что из представленного "твое", потом запросить, посмотреть и убедиться. Если совпало - хорошая чуйка)
- Что касается фестивалей, который я люблю посещать…
Когда я работала на мусульманский фестиваль, очень любила иранский Fajr International Film Festival. Там представлен очень хороший срез по сезону. К серьезному полнометражному конкурсу прилагается кинорынок, а также молодежный кинокампус - крайне удобно. Много отборщиков и программеров европейских и азиатских фестивалей. Фестиваль очень гостеприимный.
Из тех, что проводятся на территории России, это, конечно, ММКФ и обаятельный своей краткостью фестиваль "Короче".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ ДРУГИЕ ИНТЕРВЬЮ ПРОЕКТА:
- Стас Тыркин: “У меня есть обязательство перед жюри, чтобы оно после просмотра не набило мне морду”
- "Не мешайте отборщику делать свою работу"! 10 вопросов Виктору Прокофьеву
- Андрей Золотуха (KONIK Fest): "Главное - это кино, всё остальное для слабаков"
- Дмитрий Якунин: «Мое кредо – «двигаться вперед, но при этом помнить и уважать традиции»
- Никита Карцев: “Для меня фильмы важнее режиссеров”
- Некоторые принципы работы программного директора "Артдокфеста" Виктории Белопольской