Меню

«Сегодня как в зрительском, так и в авторском кино существует много снобизма. И то, и другое прекрасно, кино должно быть разным» — Наталья Кудряшова о кино, актёрской профессии и проблемах отечественной киноиндустрии

Интервью

Режиссёр и актриса Наталья Кудряшова («Пионеры-герои», «Герда», «Человек, который удивил всех») рассказала о ключевых проблемах отечественной индустрии кино, поделилась мыслями о перспективах короткого метра и о специфике сочетания актёрской и режиссёрской профессии, обсудила наличие ответственности режиссёра перед зрителем, а также уделила внимание взаимоотношениям авторского и коммерческого кинематографа.



— Расскажите, какую роль короткий метр сыграл в Вашей жизни? По Вашему мнению, он является отдельным видом искусства или это скорее шаг к полному метру?

— Когда мы учились на ВКСР, у нас была необходимость защитить сначала курсовую работу, затем – дипломную. Предполагалось, что это будут короткие метры. Мне кажется, короткие метры в жанровом плане – очень интересное явление. На том же «Кинотавре» программа коротких метров зачастую почему-то более сильная, чем основной конкурс. На самом деле короткий метр – это возможность режиссера (который хочет снять, естественно, полный метр) показать, что он умеет, что он может. Я, например, все свои короткие метры – а их всего два, и они были сняты на коленке и практически без бюджета – в итоге показывала Сельянову. Он не знал меня, как режиссёра, и принял решение о запуске моего дебюта после просмотра моих коротких метров. Поэтому, наверное, это – необходимая вещь в багаже, но хотела бы я к ним возвращаться? Не знаю…


— Какой Вы можете дать совет тем, кто хочет заниматься кино, но живет в регионах? Прежде всего «оказаться в Москве»?

— Прежде всего оказаться в Москве, да. Если совсем честно говорить, индустрия (если она есть, потому что последние месяцы мне кажется, что ее не существует), находится здесь. Авторы, какая-то возможность себя показать – все здесь. Есть, конечно, и региональное кино, и фестивали, но сама индустрия находится в столице.


— Добро пожаловать в столицу…

— Выходит, что так. Но есть, конечно, феномен прекрасных учеников Сокурова, но все хотя они в конечном счете оказались в Москве.


— Вы лично хотели бы работать за границей или предпочитаете остаться?

— Я понимаю, что в нашей индустрии существуют огромные, даже глобальные проблемы, и она, на самом деле, еще пока не встала с колен, потому что в девяностых умерла… И мне, конечно, очень хотелось бы поработать за границей, если бы была такая возможность. Притом я была бы счастлива поработать в разных качествах: и как актриса, и как режиссер, и как сценарист, потому что там, мне кажется, другой подход ко всему на свете, нет тех больных наростов, которые пока существуют у нас.





— Можем ли мы их назвать?

— Начиная с отсутствия элементарной культуры кинопроизводства и заканчивая недобросовестными продюсерами, которые обворовывают государство и режиссеров, индустрию. На самом деле есть еще масса всего «больного» в индустрии – я надеюсь, что профессиональные люди начинают сейчас «вылечивать» все это. Тем не менее нельзя говорить, что все плохо, потому что в нашей индустрии появилось очень много по-настоящему профессионального: крутые продюсеры и режиссеры, хорошие графики, звукорежиссеры. Но какой-то здоровой, нормальной среды, которая правильно функционирует, – ее, как мне кажется, пока нет.


— Вы говорите о конкретной ситуации, связанной с проектом «Ксения»?

— Конечно же, я говорю про «Ксению», потому что до сих пор шокирована, не могу пока выбраться из этого морально – столько было вложено сил, не только моих, но и Министерства культуры. Многие там очень болели за этот проект, многие его отмечали и ждали, когда он появится. И когда ты сталкиваешься с непрофессиональными людьми… Фактически за два с половиной года меня не запустили, продюсер мне на протяжении двух лет просто врал. Для всех это стало потрясением, подставой: и для государства, и для министерства, и для меня, и для индустрии, потому что мне пришлось озвучить какие-то вещи. Подобное может произойти и нет никаких механизмов, чтобы этого не случилось… Я потеряла огромное количество времени, сил, нервов. И вот эта история с мнимой необходимостью благословения [проекта РПЦ], которую человек запустил спустя два с половиной года, хотя оно у нас было, – все это ужасно. И то, что такие кинокомпании существуют, и что такие продюсеры (сложно назвать их этим словом) есть. Ужасно, что Лера Германика, Юрий Арабов, я – мы все жертвы одного недобросовестного человека.


— И нет никаких подвижек в разрешении этого вопроса?

— Я очень надеюсь, что этого человека больше не будет в индустрии, потому что я назвала вещи своими именами. При этом мне не хочется ни с кем ссориться, не хочется никого подставлять, не хочется «полоскать» Минкульт. Они огромные молодцы, что запустили «Ксению» – это серьезная тема и серьезная история, выделение денег на этот проект было довольно смелым решением. Это все очень больно, тяжело переживается.



— Будем надеяться, что всё разрешится наилучшим образом, чтобы с Вами таких ситуаций больше не было.

— Да чтобы ни с кем не было! А эти ситуации… Их много, до сих пор много. И очень больно, что это происходит с дебютантами. Да и не только с ними – и со мной произошло, хотя я и не думала, что со мной такое возможно, особенно после наших успехов. Как-то странно, что на одной чаше весов – «Локарно», два важнейших приза, Гаспар Ноэ и наша личная переписка, а на другой – то, что произошло с «Ксенией».


— Что касается сочетания актерской и режиссерской деятельности: у Вас есть работы в той и другой области, кем Вы себя больше определяете?

— Когда я училась у Анатолия Васильева, про меня говорили, что я – «актриса с режиссерскими мозгами». Так и есть. Сейчас точно не могу сказать, кем я себя определяю. Хотя в режиссуре я счастливее, полноценнее, что ли. Какая-то полнота всего, всех моих органов чувств, которые работают на сто процентов. Актерская профессия – тоже очень круто, но кино меня не баловало суперролями. В театре у меня все было довольно неплохо, а кино… Так получилось, что я не сыграла в кино каких-то своих крутых ролей, которые могла сыграть. Может быть, еще сыграю. Но если у тебя крутой режиссер, крутой материал, то актерская профессия – тоже счастье. Несчастье – когда ты в материале, который тебе не нравится, и с режиссером, который тебе не нравится. Но, к сожалению, актеры не всегда могут выбирать.


— А можно ли в принципе сочетать работу актера и режиссера? На мой взгляд, это довольно конфликтующие сферы.

— У меня не было никакой проблемы сочетать актерскую и режиссерскую работу. После Васильева я узнала себя как актрису, и сейчас у меня нет кучи комплексов, проблем и всего прочего, что было до прихода в его лабораторию. Он очень сильно «переделал» мозги, убрал пафос, рефлексию. Может, в чем-то заставил разлюбить театр и актерскую профессию. Но я себя очень хорошо знаю и понимаю, что мне надо делать. Для меня актерская профессия – это не чудо, не вдохновение, которое сегодня пришло, а завтра – ушло. Это мой профессиональный навык. Мне очень легко с собой как с актрисой – у меня не возникает конфликтов наподобие «как я выгляжу» или «что со мной». Я понимаю, как я играю и что я делаю.



— Если вернуться к «Пионерам-героям», выбор главной роли был вынужденным решением? То есть Вы хотели кого-то определенного на главную роль, но не хватило денег?

— Нет, там не то чтобы не хватило, хотя мы действительно пребывали в ситуации «не хватает денег»… Я хотела другую актрису, но у нее был в жизни не самый лучший период, поэтому не сложилось. Я посмотрела на нее и поняла, что не выйдет. Но хотела именно ее, к тому же, надо было экономить.


— Вы хотели бы повторить такой опыт?

— Снимать саму себя? Наверное, нет. Мне интереснее не с самой собой вести диалог – потому что он и так не прекращается двадцать четыре часа в сутки – а с другим человеком. Здорово, когда есть режиссер и актер, понимание того, что на проекте о твоей истории ты думаешь не один.


— Сейчас очень популярно явление «сам себе режиссер / сценарист / оператор и т.д.», и многие относятся к этому феномену как к признаку авторского кино. Сложно ли вам делегировать полномочия?

— Мне бы очень хотелось делегировать многое из того, чем мне приходится заниматься на площадке, когда я снимаю кино. Есть много вещей, в том числе административные вопросы, которые не относятся к режиссуре. Их и хочется делегировать, но ты не всегда можешь себе этого позволить, потому что какой-то цех не справляется с задачами. На «Герде» были вопиющие вещи: в объекте, который мы должны были снимать, оказались клопы, и трижды администрация не смогла вызвать службу и их вывести. И когда я звоню в ночи женщине, которая занимается выведением клопов, и мы с ней разговариваем про их личинки, количество «пшыканий» – это уже за гранью. На самом деле ситуация, когда ты можешь спокойно делегировать какие-то вещи – очень редкий случай. На «Пионерах-героях» была совершенно счастливая работа. У нас было мало денег, никто из исполнительных продюсеров просто не брался производить этот фильм. И в итоге директором, а фактически продюсером стал Василий Григолюнас, прекрасный оператор, мой муж. Это были лучшие съемки, весь процесс был отстроен так, что шестерни «производственной машины» работали без каких-либо сбоев в принципе.


— А Вам не мешали работать какие-то личные взаимоотношения с мужем?

— Нет, абсолютно. Мы сняли «Герду», впервые работали в тандеме «оператор и режиссер» – это было счастливейшее время. Нам очень комфортно работать вместе. Вася – гиперпрофессиональный человек, с такими людьми не возникает никаких конфликтов, никаких проблем.


— Скажите, насколько глубоко режиссер должен погружаться в собственное творчество? Есть ли какая-то «стоп-черта», дальше которой не следует идти? Или режиссер должен полностью отдаться проекту?

— Сложный вопрос. Прежде всего слово «должен» не очень подходящее. Когда режиссер снимает авторское кино, он туда погружается абсолютно, и, вероятно, так происходит всегда. По поводу «стоп-черты»: если мы сейчас быстренько перепрыгнем в актерскую профессию из режиссерской, то в фильме «Человек, который удивил всех» – а это безумно крутой сценарий, безумно крутые режиссеры – брать такие предлагаемые обстоятельства не просто сложно, а скорее невыносимо тяжело. Все, что связано с болезнями, со смертью – очень тяжелые вещи, и я не хочу их проживать как актриса. Если говорить про режиссуру, то я бы тоже не пошла на территории болезни и смерти. В этом смысле я долго боялась смотреть фильм Ханеке «Любовь» – друзья говорили, что мне не стоит этого делать. Оказалось – потрясающее кино, это было безумно красиво, но и при этом больно.


— Несет ли ответственность режиссёр перед зрителем за последствия, возникнувшие после просмотра фильма?

— Что касается ответственности перед зрителем… Я понимаю, что зритель – это какое-то количество индивидуумов, которые пришли в одну единицу времени, чтобы посмотреть на экран. Они мыслят и чувствуют по-разному. Не могу сказать, несу ли я ответственность перед чувством другого человека, потому что в точности не знаю, что он будет чувствовать. Я снимаю авторское кино раз в четыре-пять лет, как и мои коллеги. Мы еще не манипуляторы, не очень понимаем, по каким законам развивается то самое зрительское восприятие, про которое Вы сейчас говорите. То, что мы делаем – во многом интуитивно. Я преподаю в МШНК, и мне студенты, спрашивая про «Герду», говорят, что создается ощущение, что все очень продумано конструктивно, есть манипулятивные ходы, которые в данной конкретной точке воздействуют на зрителя так или иначе. Я не могу сказать, что это так. Возможно, на монтаже определяется, что воздействует сильнее, что слабее, где нужно усилить или удлинить. Кода я снимаю – я чаще интуит. Я ничего не просчитываю. Мне хочется, чтобы зритель – человек, который пришел разговаривать с этим черным экраном, на котором мое кино, – чувствовал, что я чувствовала, создавая это кино, понимал все смыслы, которые я туда вложила. С «Пионерами» и «Гердой» было странно… Либо человек понимает это кино, полностью в него попадает, либо категорически нет.


— Важны ли для Вас мнения критиков или условно рейтинг на «Кинопоиске»?

— Наверное, нет. Но я слукавлю, если скажу, что мне совершенно все равно на отзывы критиков. Для меня важно мнение людей, которые не вызывают у меня неприязнь, которых я уважаю, читаю, ценю. И я, конечно, расстраиваюсь, когда они пишут что-то плохое, и радуюсь, когда пишут хорошее. Но на самом деле для меня более ценно мнение людей, которые далеки от критической российской мысли. В случае с «Пионерами» и «Гердой» у меня «Instagram» и «Facebook» завалены какими-то совершенно потрясающими отзывами. Когда ты читаешь откровения людей, это очень впечатляет. А критики есть критики.


— Это их профессия.

— Как говорят в «Бёрдмэне»: «Что же должно было произойти в жизни человека, чтобы он стал критиком?» …



— Вопрос про «хэппи-энд»: обязан ли фильм заканчиваться хорошо? Как Вы в принципе относитесь к счастливому концу?

— Нет, конечно. Финал – это и есть фильм, основное высказывание автора. Счастливый или нет, финал зависит от всей истории в целом, от смысла этой истории. Возьмем, например, фильм «КУПЕ Номер 6» – совершенно прекрасный, счастливый, светлый. Странно представить, что он мог бы закончиться трагически, поскольку он весь идет к свету, надежде. Для меня и «Герда» заканчивается светло. Я понимаю, что финал этого фильма, возможно, многими воспринимается как депрессивный, но на самом деле это светлый конец – у героини возникают крылья, она как бы освобождается, возносится, отпускает свою душу. Не знаю, что там с ней происходит, и не хочу об этом говорить, потому что это будет глупо. И нет, конечно, у кино никакого обязательства заканчиваться светло. Кино вообще ничего никому не должно. Если рассуждать иначе, мы убьем кино как вид искусства.


— Вы поддерживаете разделение кино на авторское и продюсерское?

— Сегодня как в зрительском, так и в авторском кино существует много снобизма. И то, и другое прекрасно, кино должно быть разным. Часто, выбирая между просмотром авторского кино и мейнстримом, я выбираю мейнстрим. Я люблю хорошее зрительское кино. По моему мнению, чем больше будет здоровой интеграции, например, авторских режиссеров в зрительское кино и наоборот, тем будет лучше. Если мы говорим про так называемый «арт-мейнстрим» – у нас его как такового нет. Нет фильмов, подобных «Охоте на лис» или «Тони против всех». Когда говорю своим ученикам «Посмотрите этот фильм» и называю какой-нибудь зрительский фильм, мне многие отвечают: «Да Вы что, с ума сошли, давайте Вы с нами будете разговаривать на языке авторского кино». Я говорю: «Подождите, ребята, кино должно быть разным, есть прекрасное зрительское кино». И круто, если в коммерческое кино придут авторские режиссеры, которые умеют работать с актерами, которые классно мыслят. Тогда зрительским кино можно будет гордиться, оно будет такого же высокого уровня, как то, что периодически нам показывает Голливуд. Хотя у них тоже, конечно, хватает ерунды. Понятно, что до нас доходят «сливки».


Интервью – Александр Скоробогатов

Редактор – Надежда Михалкина
Расшифровка – Полина Угарова
Корректор – Ксения Скоробогатова
Фото: личный архив Натальи Кудряшовой




Годовая подписка на Базу питчингов, грантов и сценарных лабораторий всего за 3 983 руб.!


Более 585 площадок по всему миру, полезные на любом этапе производства – от идеи до готового фильма. База обновляется еженедельно. Есть возможность сортировки по дедлайнам, датам проведения, странам, хронометражу и виду проекта, этапам производства – от разработки сценария, продакшена и постпродакшена до фестивального продвижения и дистрибьюции.

«Я снимаю про то, что болит», — режиссёр Борис Гуц о работе за границей, тонкостях создания кино на языке глухонемых и поиске финансирования в зарубежных фондах.

«Я снимаю про то, что болит», — режиссёр Борис Гуц о работе за границей, тонкостях создания кино на языке глухонемых и поиске финансирования в зарубежных фондах.

03.04.2023 1441

Борис Гуц, режиссёр и продюсер, поделился некоторыми особенностями построения кинопроцесса за границей, рассказал о сложностях взаимодействия с группой и аудиториями разных национальностей. Кроме того, объяснил, зачем снимать фильмы на телефон, а также дал советы начинающим кинематографистам.

Подробнее...
«Сначала нужно понять, кто ты?» - Лика Алексеева о работе в кино за границей, взаимодействии с фондами и связи с Родиной.

«Сначала нужно понять, кто ты?» - Лика Алексеева о работе в кино за границей, взаимодействии с фондами и связи с Родиной.

28.03.2023 1652

Режиссёр, продюсер и общественный деятель – Лика Алексеева – рассказала о работе кинематографистов за рубежом, а также осветила трудности, с которыми сталкиваются создатели новых проектов за пределами России. Отдельное внимание Лика уделила вопросам взаимодействия с зарубежными фондами и механизмам поиска финансирования. Не остались в стороне и темы работы в копродукции с другими странами авторами из России.

Подробнее...
«Даже у самой черты можно остановиться и выбрать жизнь», — создатели фильма «1000 дешёвых зажигалок» делятся мыслями о создании социального кино, а также рассказывают про фильм, идею и дистрибуцию.

«Даже у самой черты можно остановиться и выбрать жизнь», — создатели фильма «1000 дешёвых зажигалок» делятся мыслями о создании социального кино, а также рассказывают про фильм, идею и дистрибуцию.

21.03.2023 1286

Режиссёр фильма «1000 дешёвых зажигалок» Ирина Обидова, а также продюсеры Александра Алёхина и Алексей Лихницкий открывают секреты производства картины, трактуют идеологическую составляющую фильма, а также рассказывают об особенностях работы с пиротехникой на площадке. Создатели также поговорят о трудностях дистрибуции кино социальной тематики и ответят: какие проекты сегодня кажутся наиболее перспективными и востребованными. Александра Алёхина, один из основателей продюсерского центра «Potential» также расскажет о взаимодействии с дебютантами и начинающими авторами.

Подробнее...
#
2022, Россия, 24:41' документальный фильм реж. Арина Косьмина
#
2023, Россия, 88' игровой фильм реж. Наталия Гугуева
#
2022, Россия, 15:52' игровой фильм реж. Яна Недзвецкая
#
2020, Россия, Франция, Швейцария , ' игровой фильм реж. Кирилл Серебренников
#
2012, Россия, 45' документальный фильм реж. Валерий Спирин
#
2018, Россия, Эстония, Франция, 90' игровой фильм реж. Наташа Меркулова,Алексей Чупов
#
2018, Россия, 10' игровой сериал реж. Ирина Вилкова
#
2019, Россия, 90' игровой фильм реж. Клим Шипенко
#
2019, Россия, 49' игровой сериал реж. Константин Богомолов
#
2020, Россия, 90' игровой фильм реж. Анна Меликян
#
2020, Россия, 122' игровой фильм реж. Анна Меликян
#
2020, Россия, 15' игровой сериал реж. Анна Меликян
#
2020, Россия, 08' игровой сериал реж. Кирилл Алехин
#
2021, Россия, 105' игровой фильм реж. Пётр Буслов
#
2021, Россия, Армения, 97:42' игровой фильм реж. Армен Акопян,Дмитрий Тархов
#
2021, Россия, 110' игровой фильм реж. Александр Домогаров мл.
#
2021, Россия, Беларусь, 87' игровой фильм реж. Владимир Алеников
#
2021, Россия, 45' документальный фильм реж. Валерий Спирин
#
2021, Россия, ' субтитры к 35 фильмам реж.
#
2022, Россия, 95' игровой фильм реж. Юлия Трофимова
#
2006, Россия, 136' игровой фильм реж. Николай Лебедев
#
2007, Россия, 103' игровой фильм реж. Анна Меликян
#
2015, Беларусь, 14:59' игровой фильм реж. Митрий Семёнов-Алейников
#
2015, Россия, Венгрия, Беларусь, 70:51' игровой фильм реж. Лика Алексеева
#
2015, Россия, 88:43’' игровой фильм реж. Александр Котт
#
2016, Мексика, ' анимация реж.
#
2016, Россия, 22:24' игровой фильм реж. Кирилл Васильев
#
2016, Россия, 97' игровой фильм реж. Владимир Котт
#
2016, Россия, 90' игровой фильм реж. Павел Руминов
#
2016, Россия, субтитры к 55 фильмам' анимация реж.
#
2016, Россия, 26' игровой сериал реж. Артур Богатов
#
2017, Россия, 92:26' игровой фильм реж. Лера Суркова
#
2017, Россия, субтитры к 23 фильмам' анимация реж.
#
2017, Россия, 25:01' игровой фильм реж. Евгений Никитин
#
2017, Россия, 24' игровой сериал реж. Антон Федотов
#
2017, Россия, 83' игровой фильм реж. Роман Волобуев
#
2017, Россия, 90' игровой фильм реж. Иван Шурховецкий
#
2018, Эстония, Россия, 18:46' игровой фильм реж. Владимир Котт
#
2018, Россия, 96' игровой фильм реж. Марюс Вайсберг
#
2018, США, Россия, 10:38' игровой фильм реж. Юлия Трофимова
#
2018, Россия, 24' игровой сериал реж. Антон Маслов
#
2018, Россия, 18:09' игровой фильм реж. Даша Чаруша
#
2018, Россия, 52' игровой сериал реж. Андрей Джунковский
#
2018, Россия, 100' игровой фильм реж. Мария Агранович
#
2018, Россия, 14:45' игровой фильм реж. Максим Елагин
#
2018, Россия, 08:07' игровой фильм реж. Иван Плечев
#
2019, Россия, 14:59' игровой фильм реж. Василиса Кузьмина
#
2019, Россия, 26' игровой фильм реж. Олеся Яковлева
#
2019, Россия, 13:10' игровой фильм реж. Владимир Копцев,Елена Копцева
#
2019, Россия, Грузия, 80' игровой фильм реж. Петр Левченко
#
2019, Россия, 24' игровой сериал реж. Антон Маслов
#
2020, Россия, 93:43' игровой фильм реж. Даша Чаруша
#
2021, Россия, 20:50' игровой фильм реж. Александр Котт
#
2021, Эстония, Россия, ' игровой фильм реж. Борис Гуц
#
, , ' реж.
#
1999, Россия, 210' игровой фильм реж. Юрий Александров
#
2008, Россия, 100' игровой фильм реж. Александр Прошкин
#
2008, Россия, 127' игровой фильм реж. Владимир Бортко
#
2010, Китай, 50 серий по 40 мин' сериал реж. Шаохун Ли
#
2012, Россия, 73' игровой фильм реж. Арсений Гончуков
#
2013, Россия, 30' документальный фильм реж. Вениамин Тронин
#
2013, Россия, 18:15' игровой фильм реж. Виталий Курапов
#
2013, Россия, 12:30' анимационный фильм реж. Полиектова Ольга Андреевна,Полиектова Татьяна Андреевна
#
2013, Россия, 28:32' игровой фильм реж. Сергей Соловьёв
#
2013, Россия, 29:10' документальный фильм реж. Дмитрий Завильгельский
#
2013, Россия, 1:10' арт-видео реж. Михаил Романовский
#
2014, Россия, 13:52' игровой фильм реж. Ксения Гришина
#
2014, Россия, 08:20' игровой фильм реж. Юлия Сапонова
#
2014, Армения, 22' игровой фильм реж. Вагенак Балаян
#
2014, Россия, 27' документальный фильм реж. Людмила Бычкова
#
2014, Россия, 85' документальный фильм реж. Никита Тихонов-Рау
#
2014, Россия, 27' документальный фильм реж. Людмила Бычкова
#
2014, Россия, 130:24' игровой фильм реж. Владимир Котт
#
2014, США, 8' игровой фильм реж. Иван Петухов
#
2014, Кыргызстан, Болгария, Россия, 22:19' игровой фильм реж. Жанна Карабалаева
#
2014, Сингапур, Россия, 09:26' игровой фильм реж. Максим Дашкин
#
2014, Россия, 35' игровой фильм реж. Михаил Романовский
#
2014, Россия, 60' документальный фильм реж. Мумин Шакиров
#
2014, Россия, 18:07' игровой фильм реж. Анастасия Полухина
#
2014, Россия, 19' игровой фильм реж. Никита Шулешко
#
2014, Россия, 4:54' игровой фильм реж. Михаил Романовский
#
2014, Россия, 42:52' документальный фильм реж. Ольга Арлаускас
#
2014, Россия, 26:03' игровой фильм реж. Игорь Каграманов
#
2014, Россия, 5:45' игровой фильм реж. Михаил Романовский
#
2014, Россия, 90' игровой фильм реж. Арсений Гончуков
#
2014, Россия, 28:30’' игровой фильм реж. Виктор Сидоров
#
2014, США, 100' игровой фильм реж. Грен Уэллс
#
2014, Россия, ' документальный фильм реж. Ольга Арлаускас,Никита Тихонов-Рау
#
2014, Россия, 16:07' игровой фильм реж. Юрий Суходольский
#
2014, Россия, 26:25' игровой фильм реж. Руслан Магомадов
#
2014, Россия, 7x5' анимационный сериал реж. Станислав Метельский
#
2014, Россия, 4 серии по 60 минут' игровой сериал реж. Владимир Хотиненко
#
2014, Россия, 24:26' игровой фильм реж. Марина Мигунова
#
2014, Россия, 10 серий по 43 минуты' игровой сериал реж. Андрес Пуустусмаа
#
2014, Россия, 19' игровой фильм реж. Валерий Полиенко
#
2014, Россия, 44:10' документальный фильм реж. Сергей Циханович
#
2014, Россия, 7' игровой фильм реж. Наташа Новик
#
2015, Россия, 95' игровой фильм реж. Султан Хажироко
#
2015, Россия, 11:25' игровой фильм реж. Ефграф Сорокин
Telegram